@Gandalf : Je m'explique pour éviter toute confusion.
1) Je ne vous invite pas à jouer avec de mineurs, que ce soit clair.
C'est votre association, le bureau et les membres font ce qu'ils veulent. Je n'ai rien à dire dessus.
Le lapin crétin me posait une question sur le sujet, je lui ai répondu pour lui partager de l'info. C'est tout.
2) Oui, je te rejoins l'Airsoft est un OVNI en France qui n'a qu'une reconnaissance partielle : le ministère des Sports et de l'intérieur savent le concerter pour certaines choses (directive européenne de 2017 qui a faillit nous couter nos airsoft)
https://ffairsoft.org/2017/05/24/directive-ue-2017853-du-parlement-europeen-et-du-conseil/
Et dans le même temps les autorités publiques refusent à l'airsoft l'agrément jeunesse et sport qui lui apporterait une reconnaissance administrative plus "officielle" comme elle existe dans certains pays (Italie par exemple, où l'airsoft est officiellement un sport)
La raison, jamais évoquée franchement est POLITICIENNE : l'airsoft est hélas, encore considéré comme une activité paramilitaire dans un grand amalgame paranoïaque par certains décideurs politiques qui n'y connaissent rien ou font semblant de ne pas comprendre ou ont des positions idéologiques qu'ils veulent imposer, ou veulent faire semblant de combattre la vraie criminalité en s'en prenant à des sportifs pour gratter quelques votes.
Des politicards anti-répliques, anti-airsoft et tout ce qui touche à ce champs là (collection, militaria, tir)
Des politicards qui n'aiment pas notre loisir, ne veulent pas le comprendre et veulent l'interdire : Bruno Leroux, Marie-Georges Buffet, etc.
https://www.youtube.com/watch?v=TkvBwDwgdeE
On en rigolera, vu leurs affaires comme ministres des sports et de l'intérieur :
https://www.closermag.fr/politique/encore-un-scandale-bruno-le-roux-est-cite-dans-une-autre-affaire-710554
https://www.sudouest.fr/2020/02/04/violences-sexuelles-le-patinage-francais-en-plein-scandale-7150253-7513.php
Et si ça leur fait gagner des voix à des élections au passage, ils s'en frottent les mains !
Les mêmes hoplophobes qui ennuient les tireurs sportifs, chasseurs, collectionneurs et maintenant aussi les airsofteurs.
Et il y en dans le même genre, à l'Union Européenne.
3) Qu'on aime la FFA ou pas, il faut lui reconnaitre qu'elle a, en attendant, du réseau/ une légitimité et déjà travaillé dans la durée auprès des pouvoirs publics et ministères (Sports + Intérieur).
Bien plus que nos simples bandes de potes sur des terrains privés, nos associations loi 1901 ou même France Airsoft, aussi sympathiques, utiles et complémentaires que sont tous ces acteurs.
Contre la directive européenne liberticide récente : 2 entités nous ont évité une perte de droits majeurs : la FFA et les lobbyistes d'Umarex/Cybergun (business is business) qui étaient au Parlement Européen (Un ami, Directeur commercial chez Colombi, un gros distributeur Français d'airsoft les y a croisés...)
4) Si on aime pas la FFA, on peut toujours s'adresser à eux pour les faire évoluer, ou se positionner en rejoignant une autre fédé (Fédé GN) ou encore créant une nouvelle fédération d'airsoft...
C'est possible, il y a bien une fédération d'airsoft sportif, désormais :
https://www.ffass.fr/
5) Les mineurs ont vocation à jouer seulement entre eux, et avec leurs propres répliques de basse puissance puissance.
Pas avec des adultes, sur des parties "mixtes".
Ceux qui ne se plient pas à ses règles,c'est dommage, mais tant pis pour eux.
La FFA s'adresse aux mineurs de bonne volonté, qui veulent pratiquer dans la sécurité avec un encadrement d'adulte. Ils auront avec des initiatives comme celle de la Rush and Shoot l'occasion appréhender le loisir en sécurité.
Les autorités publiques sont au courant de l'action de la Rush and Shoot et ne sont pas intervenues contre, donc c'est la preuve que c'est fait dans la légalité.
6) Si effectivement, il y a un flou juridique venant du décret de 99, ce sont bien ces expériences innovantes, comme celle de Rush and Shoot, qui encadrées par la FFA, pratiquées avec des répliques légales, sur des parties encadrées par des adultes et en sécurité le tout dans la légalité de la réglementation (nombre d'encadrants par mineur respectés, formulaires, assurances présentes) qui sont les plus susceptibles d'apporter des modifications positives et progrès de la jurisprudence en faveur de notre loisir (souhaitons plus de droits pour les mineurs responsabilités, comme les majeurs, dans le futur).
7) Pour le clivage FFA/FA, je pense qu'il est stérile, dépassé et nous fait beaucoup de tort.
Les 2 entités ne sont pas ennemies, mais complémentaires.
L'une est une Fédé utile surtout pour les aspects réglementaires (assurance, réglementation), l'autre un forum communautaire (organisation de parties, rencontres, reviws)
Il y a de mauvais éléments et des gens biens dans les deux.
D'ailleurs certains d'entre nous, comme moi sont membres actifs des deux : de la fédé et du forum
Plutôt que de rester dans les querelles de clochers/rancœurs pour ne rien proposer au final, alors que notre loisir est régulièrement menacé par des mesures liberticides, certains feraient mieux de bosser ensemble, de se serrer les coudes et de s'investir en faveur de la défense globale du loisir.
De s'inscrire chez la FFA et FA, de proposer leurs idées, d'aller aux AG, de participer, d'y faire du bénévolat, etc.
8)Tu sais je me méfie d'une partie de la communauté France Airsoft : s'il y a des gars et des équipes qui sont supers humainement pour le loisir, il y a aussi des gros c*ns, des mythos, des éliteux/élitistes qui pètent plus haut que leur c*l, des trolls et des affabulateurs qui répandent des légendes urbaines sur la règlementation ou autre.
Je te donne un exemple parlant :
Récemment, en 2019, des personnels de la SNCF ont fait une erreur d'interprétation des textes en vigueur, puis de l'excès de zèle (via leur règlement interne) et voulaient interdire le transporter légal de nos répliquesairsoft dans les trains alors que c'est possible légalement sous condition (dans une housse, réplique démontée).
Du fait de la crainte d'attentats dans le train.
Ils ont mal interprétés/surinterprétés les textes existants déjà sur la question.
J'ai appris ça via le site de l'UFA (collectionneurs de répliques d'répliques à feu) vu que la mesure de la SNCF, assez floue et mal définie, concernait/mélangeait à la fois des répliques/répliques de reconstitutions, comme nos jouets/lanceur d'airsoft.
https://www.répliques-ufa.com/spip.php?article2135
J'ai signalé le problème sur France Airsoft.
Je me suis fait insulter de tout par des mecs qui n'y connaissaient rien, n'ont pas lu le post.
Mais je n'ai eu aucun conseil pertinent, ni aide :
http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=215375
J'ai aussi signalé le problème à la Fédération Française d'Airsoft. Réponse du président Benoit Marius.
Pour l'UFA, je connais aussi le président (Jean Jacques Buigne).
Ils se sont d'abord appelés entre président, puis ensemble, ils ont contacté la SNCF et le ministère de l'Intérieur.
Et c'était réglé.
Et ainsi on a pas perdu le droit de transporter nos répliques de manière dissimulée discrète pour ne pas troubler l'ordre public.
Une ligne apparait d'ailleurs sur ce point dans le dernier compte rendu de l'AG 2019 :
https://ffairsoft.org/2019/10/14/compte-rendu-assemblee-generale-ordinaire-2019/
Quand on est solidaires et qu'on coopère entre passionnés, même en étant issus de disciplines très différentes (Collection d'répliques/répliques d'répliques et lanceurs d'Airsoft/jouets) et bien on avance. Ensemble.
Et tout le monde y gagne, au final !
9) Si tu as des jugements, décisions de justices et autres, bref du travail législatif constructif qu'a fait FA dont tu me parles, pourquoi ne pas le faire suivre à la FFA pour leur apporter/expliquer/croiser les données et échanger avec eux de manière constructive pour chercher des solutions et obtenir plus de droits pour notre loisir ?
Ça pourrait nous aider tous, de bosser ensemble, correctement.
A moins qu'il ne s'agisse en fait que de bruits de couloirs ?
Si je ne te doute pas de ta bonne foi, à toi, je doute par contre de certains de chez FA...
Moi-même j'ai parfois était désinformé par certains mauvais qui trainent sur FA y racontent n'importe quoi dessus.
L'exemple de la SNCF que je t'ai cité, n'est pas le seul.
C'était aussi le cas pour la directive européenne, par exemple.
Et des trucs plus vieux, dans le même genre, que j'ai oubliés depuis.
Enfin, je suis comme Saint Thomas : je crois ce que je vois.
Pour l'instant je vois que le travail de la FFA est conséquent, consultable facilement sur leur site et de manière transparente et se fait avec les autorités publiques : charte d'airsoft responsable, trousse de secours, table des énergies, guide de déclaration d'association, points de réglementation (transports, protections de visages), baux de prêts de terrains, législation, covid-19 etc.
https://ffairsoft.org/wp-content/uploads/2011/12/Charte-de-la-FFA.pdf
https://airsoft-responsable.org/message-dinformation-commun-des-acteurs-de-lairsoft-francais-et-belge/
https://ffairsoft.org/2019/10/14/compte-rendu-assemblee-generale-ordinaire-2019/
https://ffairsoft.org/contact/demande-de-partage-de-votre-evenement/
Sans compter le travail représentatif (autorités, ministères, UE).
Et c'est disponible, pour toute la communauté, même les associations non membres FFA.
Le travail fait par les bons membres de FA, s'il existe ou est autant conséquent (j'en doute un peu) est en tout cas hélas, beaucoup moins visible, dilué dans le trolling de conn*rds...
http://france-airsoft.fr/forum/index.php?
Au lieu de nous quereller FA/FFA, bossons ensemble.
On partage la même passion, et globalement les mêmes envies et les même craintes pour notre loisir favori.
Edit : On peut déplacer nos derniers messages si tu souhaites continuer la discussion, sur un topic "mineurs" ou coopération FA/FFA.
Et libérer celui-ci, pour le covid (à la base).
